リアルタイムPCR vs. LAMP：PCRが精密検査で優位に立つ理由

🔬 リアルタイムPCR vs. LAMP：PCRが精密検査で優位に立つ理由

分子診断では、LAMP法は簡便性を提供するが、 PCRは臨床および研究の現場で極めて重要な精度を誇ります違いは次のとおりです。

1. 感度

PCR は 1～10 コピー/μL (単一分子感度) という少量を検出します。これは LAMP の 10～100 コピー/μL よりも 10 倍感度が高く、初期段階の病原体や低存在量の遺伝子などの希少なターゲットに不可欠です。

2. 定量化

PCRは10¹～10¹⁰コピーの範囲で絶対定量を可能にし、正確なウイルス量、遺伝子発現、または残存病変のデータを提供します。LAMP法の半定量的結果（±40%の誤差）は、がんMRDモニタリングや薬剤の有効性評価などのアプリケーションの要求を満たすことができません。

3. 多重化

PCRは、1回の反応で3～5個のターゲット（呼吸器病原体パネル、腫瘍バイオマーカースクリーニングなど）を検査し、ハイスループットワークフローを効率化します。一方、LAMP法はプライマー設計が複雑（6個のプライマーが必要）であるため、検査できるターゲットは1～2個に制限され、多検体検査の効率が制限されます。

4. 信頼性

内蔵のコンタミネーション防止システム（UNG酵素+dUTP）と、困難なサンプル（喀痰、FFPE組織、血液）に対する堅牢な性能により、一貫した結果が得られます。LAMP法はエアロゾルコンタミネーションが発生しやすく、阻害物質を含むサンプルでは感度が30%低下する可能性があるため、厳密な取り扱いが必要です。

📌PCRを選択する

✅ 正確な定量化 （ウイルス量、遺伝子治療反応、遺伝子発現）
✅ マルチプレックススクリーニング （がんマーカー、病原体パネル、遺伝子パネル）
✅ 複雑なサンプル （臨床液、保管組織、環境サンプル）

LAMPはリソースが限られたシナリオでは機能しますが、 PCRの精度、拡張性、そしてゴールドスタンダードとしての地位は、精密診断において比類のないものである。.

#分子診断 #精密医療 #研究ツール #リアルタイムPCR #バイオテクノロジー