PCR thời gian thực so với LAMP: Tại sao PCR dẫn đầu trong xét nghiệm chính xác

🔬 PCR thời gian thực so với LAMP: Tại sao PCR dẫn đầu trong xét nghiệm chính xác

Trong chẩn đoán phân tử, trong khi LAMP mang lại sự đơn giản, PCR nổi bật với độ chính xác quan trọng trong các thiết lập lâm sàng và nghiên cứu. Chúng khác nhau như sau:

1. Độ nhạy

PCR phát hiện được ít nhất 1–10 bản sao/μL (độ nhạy phân tử đơn), nhạy hơn 10 lần so với 10–100 bản sao/μL của LAMP—rất cần thiết cho các mục tiêu hiếm gặp như tác nhân gây bệnh giai đoạn đầu hoặc gen có số lượng thấp.

2. Định lượng

PCR cho phép định lượng tuyệt đối trên phạm vi 10¹–10¹⁰ bản sao, cung cấp dữ liệu chính xác về tải lượng virus, biểu hiện gen hoặc dữ liệu bệnh còn sót lại. Kết quả bán định lượng của LAMP (sai số ±40%) không thể đáp ứng nhu cầu cho các ứng dụng như theo dõi MRD ung thư hoặc đánh giá hiệu quả thuốc.

3. Ghép kênh

PCR xét nghiệm 3–5 mục tiêu trong một phản ứng duy nhất (ví dụ: nhóm tác nhân gây bệnh đường hô hấp, sàng lọc dấu ấn sinh học ung thư), giúp đơn giản hóa quy trình làm việc hiệu suất cao. Thiết kế mồi phức tạp của LAMP (cần 6 mồi) giới hạn chỉ xét nghiệm được 1–2 mục tiêu, hạn chế hiệu quả trong xét nghiệm đa chất phân tích.

4. Độ tin cậy

Hệ thống chống nhiễm bẩn tích hợp (enzyme UNG + dUTP) và hiệu suất mạnh mẽ trên các mẫu khó (đờm, mô FFPE, máu) đảm bảo kết quả nhất quán. LAMP dễ bị nhiễm bẩn khí dung và có thể mất 30% độ nhạy trong các mẫu bị ức chế, đòi hỏi phải xử lý nghiêm ngặt.

📌 Chọn PCR cho

✅ Định lượng chính xác (tải lượng virus, phản ứng với liệu pháp gen, biểu hiện gen)
✅ Sàng lọc đa phương (dấu hiệu ung thư, bảng mầm bệnh, bảng gen)
✅ Mẫu phức tạp (dịch lâm sàng, mô lưu trữ, mẫu môi trường)

LAMP hoạt động cho các tình huống có nguồn lực hạn chế, nhưng Độ chính xác, khả năng mở rộng và trạng thái tiêu chuẩn vàng của PCR khiến nó trở nên vô song trong chẩn đoán chính xác.

#ChẩnĐoánPhânTử #YHóaChínhXác #CôngCụNghiênCứu #RealTimePCR #CôngNghệSinhHọc